>> /photos/cameras.shtml
[Main] [Texts] [Photos] [Nu] [Friends] [Links] [IRC] [Old GB]

Коллеги по фотографии:
*Анна Кирова - профессиональный фотограф

Все картинки можно выкачать программой wget, весь контент страничек - статический HTML, ссылки прямые.
Sergej
Qkowlew
  Мыльницам не позирую!

SQ Cameras

Начав снимать с 8 лет дальномерным "ФЭД-2", перешёл далее на "Старт", "Зенит-3", "Зенит-Е". Основные объективы к Зенитам - "Индустар-61", "Юпитер-37А", "МИР-10А".

Осознав, что подавляющее большинство делаемых мной фотографий, в итоге, теперь приобретает цифровой вид и публикуется в Интернете, я озадачился поиском цифрового аппарата. Сейчас, благодаря помощи моих друзей, я начал снимать Pentax *ist DS, выбранным по следующим параметрам:

  1. Зеркалка со сменной оптикой
  2. Переходник на "Зенитовскую" оптику М42 и нормальная работа с оной
  3. Отсек под СТАНДАРТНЫЕ батарейки АА формата, с возможностью работать как от аккумуляторов, так и от батареек. Ибо затраты на батарейки - самая существенная часть дальнейших финансовых трат на съёмки. А после и в процессе полевых игр у нас остаётся много вполне пригодной для использования "отработки" - полусевших батареек.
  4. Постановка флешек более-менее распространённого (не обязательно самого дешёвого) формата, механически надёжного.
  5. Максимальная прочность, влагопылезащищённость механизма
Сейчас я снимаю:

В мае - августе 2005 года я снимал камерой из ценовой категории "около 200 баксов"

Требования, которые я поставил для этой камеры

  1. Наличие полностью ручного режима работы по всем параметрам съёмки
  2. Разрешение ок. 3 мегапикселей, так как этого вполне достаточно для качественной печати на цветном принтере в формат А4
  3. Оптический зум не менее 6x, достаточно приличное качество оптики (НЕ ХУДШЕЕ, чем позволяет матрица)
  4. Отсек под СТАНДАРТНЫЕ батарейки АА формата
  5. Постановка флешек более-менее распространённого (не обязательно самого дешёвого) формата.
  6. Цена не выше 250-300 баксов (на весну 2005)
  7. Минимальное наличие выдвижных деталей, дающая высокую влагопылезащищённость механизма, особенно оптики и заметную экономичность
Данному набору технических требований реально отвечает весьма малый набор камер. Наилучшая же сумма параметров оказалась у Konica Minolta DiMAGE Z10. Не могу не отметить, однако:

Недостатки Konica Minolta DiMAGE Z10

  1. Малая прочность усиков крышки батарейного отсека - сломались при падении, выбитые весом аккумуляторов. Профилактика и починка - страхуется стрипом вокруг батарейного отсека.
  2. При съёмках при недостаточном освещении (причём со вспышкой то его бы хватало для съёмки) автофокус не может навестись, подсветка отсутствует
  3. При съёмках при недостаточном освещении на РУЧНОЙ фокусировке ОЧЕНЬ плохо виден результат из-за зашумленности картинки. Что в сочетании со следующим недостатком заставляет создавать какую-либо подсветку для процесса фокусировки
  4. Отсутствие точного значения (в метрах) на "шкале расстояний" при ручной, да и при автоматической фокусировке. А имеющиеся отметки "2м" и "1м" просто ничему реальному не соответствуют.
  5. Защищённость от попадания воды сверху - недостаточная, кнопки слишком "щелястые", особенно кнопка зума.
  6. Отсутствие башмака, синхроконтакта под вспышку
  7. Отсутствие возможности вкрутить тросик. Частично компенсируется Self-Timer режимом.
  8. Отсутствие выдержек более 30 секунд (Т - ручная выдержка - по прошествии 30 секунд автоматом завершается)
На выезде в лес "Минолта Z10" себя вполне оправдала - ночь съёмок то в густом тумане, то у костра. Выдерживает. Съёмки в парилке бани (несколько минут) она тоже выдержала.

Ну и имейте в виду:


To the beginning of this page
Browser-independent © Sergej Qkowlew 2000
ICQ: 383091334 ЖЖ: qkowlew
qkowlew sobaka jabber.ru Skype: qkowlew
На начало этой странички
Под любой броузер © Сергей Яковлев 2000