Какаем нежными бабочками! Соц сети и информационная гигиена.
Чума
Последовательность событий
- Человек в соцсети обретает (не так важно, почему и как - у нас у всех рано или поздно так получается) некоторое количество злобных недоброжелателей.
- В процессе общения выясняется, что именно подзамочные посты систематически оказываются достоянием гласности.
- Человек продолжает писать подзамочные посты, искренне думая, что так обеспечивает "приватность в узком кругу".
- Когда очередной такой пост, причём с достаточно подробным описанием сомнительных с правовой точки зрения действий, очередной раз оказывается "снаружи" - визжит и обещает "попортить жизнь" тому, кто из френдов вынул из под замка.
- Я объясняю, что для того, чтобы это говно вместо канализации попадало куда не следует, НЕ ТРЕБУЕТСЯ сознательного вынесения собеседником подзамочного текста. Просто потому, что в БОЛЬШОМ количестве френдов хватает тех, кто неаккуратно обращается с собственными ящиками электронной почты, и есть ещё сбор почты с нескольких ящиков, форвард с ящика на ящик. "Достаточно одной таблетки". Достаточно небольшой дырочки чтобы ВОНЯЛО. Достаточно одной сделанной тобой самим ошибки.
- Причём "попавшее наружу" невозможно удалить, стереть, отредактировать. Оно ВСЕГДА УХОДИТ туда, где ни ты, никакой админ соцсети не можете его отконтролировать и даже обнаружить путь ухода (если раскрывающий не полный идиот).
- И вот после всех объяснений, написав объяснявшим, что "всё понятно", человек делает следующие три смешные вещи
- Стирает или прячет "под глаз" (только для себя) подзамочный пост
- Пишет Красивое Философское Рассуждение о том, что есть вот такие "Мухи, которые любят говно и производят говно", а "я какаю розовыми бабочками", и "им не понять и мне не понять"
- Скринит мой коммент под этим философическим рассуждением, где я пытаюсь объяснить, что вот ни хрена не розовыми бабочками, а какают как раз все. Просто кое кто ещё и прямо посреди улицы.
Немного подробнее о том, как может сливаться инфо из подзамков
Почему "подзамки", "приват" и "проверка того, откуда вы логиниись" в соц сети не обеспечивают безопасность?
Стандартные методы "проверки, с каких ip логинились" чтобы понять, не имеет ли кто доступ к вашему аккаунту - бессмысленны, хотя бы потому, что есть такая штука как уведомления на почту.
Например. Твой френд А имеет три почтовых ящика X Y Z и в ящик X из них собирает почту с ящиков Y и Z. Просто потому что так удобнее и потому что, блин, "надо в одном месте всё сортировать". Настроить так он мог и НЕ сознательно - я писал об этом эффекте на примере mail.ru
Сам он в ящики Y и Z давно не логинился и не следит за тем, что там вообще. Ящик Z когда-то давно взломан человеком Б и с него проставлено "копировать всё пришедшее на яшик W". а ящик W прямо сейчас читает какой-нибудь заинтересованный человек В, который сам даже ничего не взламывал. :)
В результате все тексты твоих постов дублируются так, что НИ ТЫ, НИ твой неаккуратный френд А не можете это как-то всерьёз пресечь. А заинтересованный В, если не полный идиот, конечно, демонстрирует обществу твои подзамки, причём делает вид, что слил кто-то из твоих.
Подчеркну - А Б В могут не знать о существовании друг друга. :)
Подчеркну - ящик W может служить для слив НЕ с одного аккаунта
Это может быть не "чужой ящик", а Б и В может быть сколь угодно "яженепрограммистом".